Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Весенний юзерпик

Речь на суде Бориса Германа, которого обвиняют в подготовке убийства Аркадия Бабченко


Шановний суд… А можно я на русском? Мне так проще. Мы сейчас просто сталкиваемся с последствиями проведения спецоперации внутренней разведкой Украины. Я сотрудничаю с этой внутренней разведкой по поводу выявлення на территории Украины воздействий действия Российской Федерации по поводу насильственной смены власти в Украине. Я работаю по этому поводу уже достаточно давно, уже с полгода.
Так получилось, что ко мне обратился очень давний мой знакомый, который сейчас живет в Москве. И в процессе общения с ним выяснилось, что он занимается в фонде товарища Путина именно организацией беспорядков в Украине. Этот факт был доложен мной руководству внутренней контрразведки, потому что… Ну, я лично считаю, что это контрразведывательная работа, а не работа СБУ. И контрразведка, ну, дала мне возможность и полномочия изучать ихние связи. То есть изучать потоки денег, которые приходят на Украину через кого и кому, какие политические партии и политические деятели, и чем они, и какие террористические группы на каких территориях ими финансируются, как создаются вооруженные запасы оружия, какие у них планы, ну и все остальное. Во-о-от…
Collapse )
Зимний зверюшко

О мажорах

Девочка с модельной внешностью написала этот текст в своем ФБ. Потом его убрала. Потом опять поставила. Может, еще уберет. Помещу его здесь. Для истории.
-------------------------------------------------

Это Алексей Гусев, сын главного редактора газеты «Московский комсомолец». И он БЬЕТ ЖЕНЩИН.
12 декабря Алексей Гусев ударил меня. Кулаком в лицо. Заявление в полицию я написала.
Для тех, кто не в курсе - Алексей мужчина довольно крупный, физически сильный, и регулярно ходит в спортзал качаться.
Мой вес - 42 кг. рост - 155 см.
Сейчас со мной все в порядке, мне не нужна помощь, и пишу я не для того, чтобы вызвать сочувствие.
В тот вечер ничто не предвещало беды. В компании нескольких человек мы сидели с Алексеем за столом и мирно общались. Алексея Павловича я знаю давно, когда-то я работала в МК, мы были в приятельских отношениях. АП даже делился со мной подробностями своих сложных отношений с девушками. Сложными они были по одной простой причине - Алексей был вспыльчив, поэтому девушки у него часто менялись.
Со мной АП всегда вел себя предельно вежливо, поэтому в тот злополучный вечер у меня не возникло даже мысли, что что-то пойдет не так. Кроме того, мы не виделись несколько лет, Алексей недавно женился, и я была уверена, что за это время он изменился. Но я ошиблась.
Я не отличаюсь вздорным характером, наоборот, трудно найти человека более миролюбивого. К тому же, мне давно не 16, и я прекрасно знаю, что нельзя провоцировать пьяных мужчин. Так что, когда в тот вечер настроение АП вдруг резко испортилось, я тут же собралась уходить и вызвала такси. Но было поздно - Алексей уже стал раздражённым. В роковой момент АП сидел за столом, а я стояла рядом. Прежде, чем ударить меня, Алексей встал. Видимо, это меня и спасло от более тяжелых последствий - он просто не успел слишком размахнуться. Кулак пришелся ровно в бок моего носа, и по зубам.
От удара я отлетела на пару метров.
Мне повезло - за моей спиной не было стены. Поэтому, после свободного полета, я приземлилась на задницу, и успела опереться на руки. поэтому головой я не ударилась и сознание не теряла.
Рассказываю так подробно, чтобы было понятно - я помню каждую секунду того вечера, и не была пьяной. за вечер я выпила 3 бокала шампанского, а это напиток, от которого у меня всегда ясная голова.
последствия от удара: разбитая губа, ушиб носа (он хоть и пострадал, но не сломан), гематома на бедре, сотрясение мозга, проблема со зрением...
к счастью для меня, все обошлось в буквальном смысле малой кровью. при моем весе, и при силе АП все могло закончиться гораздо хуже.
Collapse )
Весенний юзерпик

"Надеюсь, я вас больше никогда не увижу, не услышу. Счастливо!"

Олег Кашин: первый вопрос - вам уже ответила прокуратура или те, кому вы обращались по поводу вашего заявления о "Дожде"?

Илья Ухов: Ну я писал просто в твиттер господину Маркину. Пока никакой реакции нету, я думаю что если какое-то время это продолжится, то дальше уже буду свои шаги какие-то продумывать.

Олег Кашин:Я просто хочу уточнить - вы рассчитываете на уголовное дело, да?

Илья Ухов:Нет, мне просто на самом деле… Это мое хобби, я не специализируюсь на этой теме…

Олег Кашин:Мы знаем, мы знаем…

Илья Ухов:Мне просто интересно с гражданской с такой, с общественной позиции, выяснить этот вопрос, потому что все-таки телеканал "Дождь", ну и там ряд других сами упомянут, они позиционируют себя как такие поборники свободы слова, противники цензуры, сторонники открытости и транспарентности, поэтому мне очень важно понять, как все это функционирует, поэтому просто в плане того, что общественность, публика должна в России знать… Общепринятый принцип международный, что необходимо понимать, откуда происходит информация, каким образом происходит генерирование контента…

Олег Кашин:В данном случае это исходит от вас. Вы в эфире "Дождя". Скажите пожалуйста, вы хотите,чтобы у "Дождя" был лейбл иностранного агента… Я просто хочу понять, чего вы добиваетесь. Или личной какой-то славы?

Илья Ухов:Олег, просто … ну… иностранный агент - это как тег или некоторый статус, который прощу организациям из некоммерческого сектора, а "Дождь" является коммерческим предприятием, насколько я понимаю, иностранный агент - это штука, которая применима совершенно к другим структурам и организациям. Я не вполне понял вашего вопроса.

Олег Кашин:Была идея, чтобы сми с каким-то иностранным участием тоже имели такое обозначение. Вы хотели бы такого для российских сми?
Collapse )
летний гном-алкаш

Россия, однако.... Памяти Аверченко и газеты "Московские новости"


Как Вам не стыдно!

Мне стыдно.

А вы пойдете?

Вам не надоело?

Вот на площади и поговорим.

Мы должны сказать НЕТ!

Вам и еще 5 пользователям это нравится.

Что сказать внукам, когда они спросят – как ты с этим мирился?

Неужели всю жизнь – и под властью вот этих?

Им уже никто не верит.

Их все ненавидят. Даже их собственные холуи.

Они перешли какую-то важную черту.

Никого не стесняются.
Collapse )
летний гном-алкаш

Троцкистско-зиновьевские шпионы разоблачены


Не знаю, что там говорят по-грузински, но та часть, что на русском (с 03:53) впечатляет.
"Я столько совершил, что мне прощения не будет", "Я просто побоялся прийти и раскаяться" - это всё, конечно, мощно.

Интересно, снимут ли продолжение, где шпиёны будут ползать на коленях и попросят расстрелять себя как бешенных собак?
летний гном-алкаш

Пятнадцатилетняя Анджелина Джоли

903.86 КБ Отсюда.

Одно время мне было интересно, как живут все эти випы, звезды и зведульки на самом деле. Ведь другим они показывают даже не часть своей жизни, а так, картинку. Примерно как в Живом журнале. Например, у этой Анджелины (кстати, как ее правильно звать, джОли или джолИ?) судя по Викки, биография (реальная биография) состоит из сплошных знаков вопроса. Есть кино, модельная карьера, театр. А кроме всего этого на виду - всякие карнавальные глупости, которые даже не она, наверное, придумала, а пиарщики: комплексы из-за внешности, ненастоящаая ссора с папой, бисексуализм и при этом шестеро детей, и у всех шестерых, почему-то, двойные дурацкие имена.
А потом мне стало неинтересно. Может быть, потому что я увидел в жизни кое-кого из тех, кого видят по телевизору. Как-то, знаете, меняется отношение к людям, когда их видишь вживую. Вроде, никакой разницы с телевизором, но - вот картинка, а вот человек, который ходит, говорит и вообще живой, а не нарисованный. А может быть, я просто повзрослел.
летний гном-алкаш

О наболевшем

С год назад ради хохмы подредактировал статьи Дмитрия Ольшанского (см. тег «игры-игрушечки»). А сейчас по работе читаю российскую публицистику – и, честное слово, хочется переделать каждую вторую статью всерьез. Или наши гениальные сочинители никогда писать не умели, или разучились.
Вот, например, статья Крылова.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4B2A204F1FD8B
Не будем обсуждать содержание, посмотрим на форму.
Статья простая, которую можно пересказать буквально парой фраз:

Российские либералы – это те, кто не любит Россию и страдает хронической народофобией. Эти два чувства для них главное, а не демократия, свобода слова и т.д., которые для них, на самом деле, пустые слова, камуфляж и не более того. Поэтому они не представляют реальную опасность для «кровавого путинского режима». Кремль понимает,
что может пользовать либералов в хвост и в гриву, что бы они там не говорили – достаточно поиграть на их народофобии.

Вроде бы, мысли нехитрые и, пожалуй, даже бесспорные (или, по крайней мере, небезосновательные) для любого, кто знаком с нашей либеральной тусовкой. Но елки-палки! Как же коряво Крылов их изложил! Целые предложения пропущены, стилистические ляпы, одинаковые туманные фразы в соседних предложениях. Не текст, а сплошной поток сознания. Да еще иммигрантов в статью приплел, которые здесь ни при какой. Понимаю, конечно, что тут уже начинаются персональные крыловские тараканы. Вероятно, реши Крылов написать статью о куроводстве в Бразилии, он и туда бы вставил пару предложений о злых иммигрантах. Написал бы, например, что «кур в Бразилии много, а вот в России всех кур сожрали таджики, которых завозит антинародный режим, чтобы они русских забижали». Однако неужели нельзя своих тараканов хоть раз попридержать?

Короче, не вынесла душа поэта. По возможности стараясь копировать стиль и манеру мышления автора, статью я переписал, вставив туда некоторые мысли Крылова не из исходного текста. Получилось нечто вроде старого дома, который полностью перестроили, присобачив в новую кладку дореволюционный кирпич. Или очередной тараканий забег в крыловской голове, в котором бегут выбывшие из соревнований участники.

Collapse )
летний гном-алкаш

23 февраля

Объявлен призыв добровольцев в Красную Армию.
Начался "ледяной поход" Белой армии (самая героическая страница истории белого движения)
Началась депортация некоторых народов; в тот же день в 1956 году в ЦК КПСС создана комиссия по реабилитации жертв сталинских репрессий
Закончилась гражданская война в Уганде
Провозглашена независимость Брунея
Родился президент Украины Виктор Ющенко
Мои именины

Есть что вспомнить...
С праздником тех, кто празднует!
летний гном-алкаш

О Политковской

Думал, что бы написать о Политковской (вчера была годовщина ее гибели). Но, по-моему, Политковская относится к числу тех фигур, о которых что ни напишешь (по крайней мере, в формате ЖЖ), всё будет полуправдой. Поэтому я просто хочу привести отрывки из ее спора с обозревателем "Московского комсомольца" Михаилом Ростовским в эфире радио "Свобода" (полный текст см: http://archive.svoboda.org/programs/pr/2004/pr.102804.asp) Оценки давать не буду. Скажу лишь, что по-моему, это весьма показательный диалог, в котором видны две, если хотите, жизненные позиции - Политковской и, отчасти, ее апологетов, а так же ее вменяемых критиков (аргументы невменяемых критиков и апологетов и обсуждать не стоит). Что вам ближе - решайте сами.
___________________________________________________________________________________________
Михаил Ростовский: мне кажется, что часть наших российских либеральных журналистов - я назову Лену Трегубову, к которой я очень хорошо отношусь, вот Анну, к которой я отношусь очень уважительно, - они отчасти воспринимают себя не только уже как журналистов, но и как в определенном смысле властителей дум: не хочу потреблять термин "мессия". Но я себя к этой категории уж точно не отношу.
Анна Политковская: Я просто хочу сказать, что разница между нами только в том, что вы - политический обозреватель, а я - просто обозреватель и даже больше репортер. Моя задача, как я ее себе формулирую и как я ей следую совершенно сознательно (я человек очень рациональный в этом смысле), моя задача - отражать как репортер то, что происходит перед моими глазами, и не более того

МР Я бы сказал, что Владимир Владимирович делал ошибки с самого начала своего правления, начиная с 2000 года, и я, не стесняясь, писал об этом в своих материалах, в то время как мой коллега Саша Будберг, наоборот, провозглашал тезис о том, что Путин - это великий политик всех времен и народов. Но в одном с Сашей я согласен, что в 2004 году ошибок стало гораздо больше, и они начали достигать какой-то критической черты
АП Вы знаете, я могу сказать, что "розового периода" я не вижу у него, к сожалению, потому что невозможно называть осторожным период начала второй чеченской войны. Вы знаете, это "красный период", потому что крови было пролито страшное количество. И беда людей, которые говорят, что это "розовый период", совпавший с его приходом во власть, состоит в том, что они эту кровь, очевидно, не видели своими собственными глазами, - и им, в общем, проще, они не свидетели этого.

Ведущая: вы в грубой форме, Анна, как пишет "Московский комсомолец" (http://www.nomad.su/?a=3-200410270310 - прим. моё), призываете Путина уйти, то есть призываете нарушить закон, как опять-таки замечает "Московский комсомолец". Разъясните, пожалуйста, суть этой вашей позиции
АП: Вы знаете, мне кажется, вы, Михаил, как представитель своей газеты, автор этой статьи, - человек из той самой оппозиции (якобы оппозиции!), которую сейчас создает, как вы знаете, администрация президента. Оппозиционная партия внутри нас самих, которая будет чистить нас изнутри, - якобы такой вот внутренний очиститель, внутренний санитар, который, как говорят, будет (смешно, конечно!) возглавлять Греф плюс Степашин
Если вы меня спросите, за досрочные выборы я или не за досрочные, я не считаю, что Путин дальше, после Беслана, может управлять страной. Он оказался очень дурным менеджером, и выход из этого положения только один - если Путин перестает быть этим "главным менеджером". И в самом деле, после Беслана речь может идти не о том, от кого надо защищать Путина, а от кого надо защищать страну.
МР Анна Политковская в своей выходящей сейчас в Англии книге обрушилась на ВВП чуть ли не с площадной бранью". То есть я подчеркиваю: обрушилась на ВВП не "с площадной бранью", а у меня здесь вставлено "чуть ли". … Вы, по-моему, сравнивали Владимира Владимировича с гоголевским персонажем Акакием Акакиевичем.
АП: А разве это площадная брань? Это Гоголь!... То есть он не Акакий Акакиевич, по вашему мнению?
МР: моя личная позиция, что в книге, которая выходит в Англии: то есть политическая фигура вашего масштаба должна все-таки помнить о том, что вы оказываете влияние на формирование имиджа не только Путина, но и имиджа страны в целом.
АП: То есть я должна быть идеологическим борцом? Спасибо, нет!
МР: Нет, вы имеете право писать все, что вы считаете, нужным, а я имею право высказывать отношение к тому, что вы пишите. Так вот, есть знаменитое интервью Суркова, совершенно непристойное, и есть то, что вы пишите. На самом деле, это очень похоже. Это экстремизм, только с одной стороны - экстремизм власти, а с другой стороны - экстремизм (неразборчиво).
АП : С ума сошли!

АП: Мы знаем, что Путин был между войнами директором ФСБ, и все, что происходило в Чечне (а там происходили тяжелейшие события, в том числе и невиданный рост бандитизма, похищений людей), все это происходило фактически под контролем или полной бесконтрольностью со стороны ФСБ, коего директором был Путин. Он несет ответственность за все, что происходило в Чечне между войнами. Это очень важно понимать. И даже если туда проникла "Аль Каида" (если она даже туда проникла, хотя я, например, не встречала, возможно - вы встречали), это проникновение тоже было по недосмотру, я надеюсь, путинской команды.
МР: Мне кажется, это вот как раз очень яркий пример упрощения. Я не буду комментировать это высказывание, но, мне кажется, это говорит само за себя. Напомню лишь, что Путин был директором ФСБ с 1998 года по 1999 (то есть период независимой "Ичкерии" – прим. мое), то есть краткий промежуток.
АП: Нет, не краткий, а самые тяжелые годы.

МР: еще хотел бы добавить, главное, что я хотел сказать в своей статье, что вот эти ультралибералы, они демонстрируют полное неумение вести цивилизованную дискуссию.
АП: Кто эти ультралибералы?
МР: Вы, Анна.
АП: Я не ультралиберал, я просто журналист.
МР: Вы на меня здесь за последние несколько минут обрушили целый поток эпитетов, самым мягким среди которых было слово "идиот" (деликатный Михаил не сказал, что в перерыве передачи Политковская обложила его матом – прим. мое).
АП: Но мне действительно кажется, что только идиот может сравнить меня с Сурковым. Сурков – политтехнолог, я – журналист. Только человек, который не понимает разницы между этими двумя профессиями, может…
МР: Вот, Анна, разница между нами: вы не можете вести разговор без брани, а я могу.
АП: Я могу!

МР
: Я хочу сказать, в чем мой главный пункт разногласий и с Анной, и с очень большим количеством ваших слушателей. Я тоже не одобряю, я не сторонник президента, я не одобряю его политику, но я очень хорошо помню о том факте, что он был избран президентом России подавляющим большинством голосов. И я этот факт признаю и уважаю. И еще я хотел бы сказать, вот Анна меня спрашивает, как я могу не видеть разницу между ней и некоторыми деятелями кремлевской администрации. А это очень просто: вот некоторые обитатели Кремля считают, что если ты не с нами на 100 процентов, то ты вообще враг, негодяй, и Анна думает абсолютно точно так же.
АП: меньшинство в нашей стране - это миллионы, и надо уважать это меньшинство, их точку зрения, невозможно их откинуть, как вы откидываете, размахивая этим "флагом большинства". К тому же ни для кого из нас не секрет, что большинство это, в общем-то, дутое, и все, и вы, в том числе, как политобозреватель, отлично знаете, что оно шатается и вот-вот совсем расшатается.

МР: Я с вами не согласен - вы сразу: "Агент администрации президента:"
АП: Я не сказала, что вы агент.
МР: Смысл ваших слов был в том, что я действую по заказу администрации президента, создаю вот эту либеральную партию:
АП: Ну, нельзя же так перевирать все! Да не по заказу, это не ваше дело - заказы.
МР: Некоторые думают, что ваше. Я же не обвиняю вас, что вы действуете по заказу Березовского и чеченских боевиков.
АП мне кажется, что эта статья, которую мы обсуждаем, "Защита Путина", является манифестом вот этой квазиоппозиции. Вот мне так кажется.
МР: Нет, это манифест тех нормальных людей, которым одинаково противны и кремлевские экстремисты, и антикремлевские экстремисты, и их большинство, я вас уверяю.

АП: Трагедия нашей страны, на мой взгляд, состоит сегодня в том, что действительно Путин восприимчив к тому, что о нем говорят на Западе, крайне восприимчив, болезненно, и это мы видели много раз. А на внутреннюю критику, на критику внутри страны он просто плюет, ему это неинтересно, он считает это истерикой.Поэтому трагедия страны состоит в том, что он действительно реагирует на Запад. Но это не потому, что он что-то имеет оттуда, а это просто его личный выбор, ему нравится, когда ему улыбается Буш, он чувствует себя такой VIP-персоной на фоне "семерки". И только оттуда может исходить то, что может изменить его понимание процессов, происходящих в России.
МР: я абсолютно согласен с Анной, что Путин больше воспринимает критику на Западе, нежели внутри страны. Но объяснение этому очень простое: Владимир Владимирович уважает силу. Запад представляет собой силу, а российская оппозиция фактически не существует.

АП: Мой взгляд таков, что лучше, чем Аушев, я на нашем небосклоне не вижу. Личное мужество, предельная честность, уважение Кавказа - это очень важно в нашей ситуации, нам надо налаживать отношения с этим регионом, которые мы испортили.
МР: тот факт, что Анна видит в качестве кандидата в президенты Аушева, говорит о том, что она абсолютно оторвана от реальной действительности и живет в каком-то другом мире, нежели я.