Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Весенний юзерпик

О мумми-маме-2



Почему-то неожиданно появились комментарии к моей старой записи о Туве Янссон - авторе книг о мумми-троллях.

Поэтому вставлю-ка еще правила мумми-троллей от этой писательницы. Они мне нравятся, эти правила:

Всегда горячо приветствуй всех тех, кто входит в твой дом.
Одинаково важно знать две вещи: как быть одному, и как быть с другими.
Молоко, розы, булочки и ягоды — лучший способ отметить возвращение кого бы то ни было домой.
Даже самые странные люди могут когда-нибудь пригодиться.
Иногда кто-то нуждается в тишине и уединении, и в этом нет ничего плохого.
Люди, которые держат дом в тепле, а животы сытыми, должны почитаться как герои.
Наказание — это не единственный способ заставить кого-то хорошо себя вести.
Иногда хорошо поплакать — это то, что вам нужно для роста.
Нужно находить баланс между свободой и долгом.
Открытия составляют четверть лучших вещей в мире.
На самом деле обо всем можно сочинить песню.
Бывает, что всё, что тебе нужно – это поговорить с друзьями.
Чувства сложны и не всегда имеют смысл.
Проснуться в то время, когда все остальные члены семьи по-прежнему в спячке, не так весело, как кажется.
Ночью может быть либо страшно, либо волшебно, в зависимости от компании.
Каждый нуждается в том, чтобы ему время от времени рассказывали хорошую историю.
Жизненные взлёты и падения — неотъемлемая часть жизни.
Иногда всё, что нужно сделать, чтобы успокоить кого-то – это напомнить ему, что вы рядом.
Зимы всегда довольно тяжёлые. Но тем не менее снег — это волшебство.
Даже если Малышка Мю смогла это сделать, то и ты сможешь.
Иногда ужасно тяжело быть самим собой.
Мы все несем ответственность за тех, кто меньше нас.
Тот, кто любит блины, не опасен.
Всегда живи настоящим. Жизнь прекрасна.
Те, кто вас любят, никогда не обратят внимание на вашу неуклюжесть.
Муми-мама может исправить всё, что угодно.
Вам нужны друзья, а не вещи, чтобы иметь дом.
Каждый нуждается в тепле и свете.
Пока вы находитесь на природе, вам никогда не будет скучно.
Мы живём один раз.
Даже самые грустные вещи перестают быть самыми грустными, если относиться к ним правильно.
Ваши планы не обязательно должны быть необычайными, чтобы сделать вас необычайно счастливыми.
В большинстве случаев конец — это начало.
Весенний юзерпик

На смерть Константина Крылова

Сегодня, как известно, умер Константин Крылов. Блогер, публицист, писатель и представитель, на мой взгляд, странноватого идейного течения под названием русский демократический национализм - всё это вместе, наверное, можно назвать термином "философ". Я, хоть никогда не был его сторонником или каким-то особенным почитателем, иногда заходил в его ЖЖ. Мне нравится, как он владеет (увы, владеЛ) словом. Заинтересовавшие меня книги, фильмы, статьи и т.д. я, как-то так получается, делю на три типа:
1. хорошее, но не моё
2. блин, как жаль, что я так не смогу никогда
3. круто, но руки чешутся переделать
Произведения Крылова я бы пожалуй отнес к третьему типу, хотя, разумеется, понимаю, что переделанные по моему вкусу его тексты были бы уже глубоко не его.
И еще я любил почитывать сны Крылова. Чувствовалось, что это не литература, а то, что действительно человеку снилось и было добросовестно записано, может быть, с минимумом обработки. Старался по снам представить Крылова и потом сравнить с оригиналом. Теперь уже не посравниваешь, к сожалению.
Есть поверье, что занимающийся творчеством после смерти попадает в тот мир, который он создал полетом своей фантазии. Наверное, в крыловском мире нашлось место и загадочным образам из его снов.

Collapse )
Весенний юзерпик

"Зулейха открывает глаза". Открывает и вот что видит

Вся лента пишет про этот сериал. И я тоже напишу свои скромные пять копеек.
Всем (или, скажу менее радикально, почти всем) этот сериал не понравился. В данном случае, я - как (почти) все. На мой взгляд, имеет место слабая экранизация довольно-таки неплохой, но специфической книги. Больше всего произведение Гузель Яхиной похоже на то, что раньше называлось "деревенской прозой". Главная героиня, Зулейха, - это такой себе расхожий персонаж Белова, Распутина или уж всяких там "Вечных зовов" и "Теней исчезают в полдень". С национальным колоритом, естественно, но в целом тот же типаж несчастного деревенского человека, вихрем времени затянутого черт знает куда. Была баба бедная, тёмная, мужем и жизнью битая. А тут еще раскулачивание и спецпоселение. Если пишешь историческую книгу (что сделала Яхина), то без таких персонажей, разумеется, не обойтись, потому что история страшного сороколетия (1914-1953) - это, в сущности, история большой трагедии маленького человека, которого ломало государство.
Несчастные деревенские люди были в советском кино. Фильмы с ними даже перечислять замучаешься - столько много их, правдами и не правдами, с маскировкой или без протащили через цензуру. Но сейчас времена другие. Сейчас экранизировать трагедию такого маленького человека очень и очень трудно. Хотя бы даже потому что трудно найти подходящих актеров, которые представляют, помнят или хоть помнят тех, кто помнит как всё было. Вот фильм был "Жила-была одна баба" - там это получилось, но это ведь фильм, а не сериал, к тому же снимавшийся долго-долго. К тому же там чистая история, без любовной линии. А здесь...
Сценарий плохой и выбор исполнительницы главной роли неудачный. Чулпан Хаматова - актриса хорошая, но у нее на лбу написано, что она из современного города. Смотришь на нее - и не веришь, что такую может муж бить. Скорее уж она его. А нет главной героини - значит и ничего нет.
Неудачный сериал.
Если кто любит историческую прозу или интересуется периодом начала тридцатых рекомендую читать книгу, а не cериал смотреть. Книга, в целом, неплохая как историческое произведение. Есть, конечно, неточности. Но их не так много, чтоб прям все портили.
На вскидку - нашел только несколько несоответствий.
-действие происходит в 1930-м году, но некоторые реалии явно из последующих тридцатых. Вслед за кулаками каких-то зэков везут на барже. Куда? Лагеря на Енисее еще не построены, они будут вслед за поселками спецпоселенцев.
-у жителей спецпоселка Семрук слишком высокий образовательный уровень. Настоящий поселок высланных 1930 года должен сплошь состоять из крестьян неграмотных. Ну, может, один-два интеллигента, которые случайно, по бюрократическому бардаку, оказались не в тюрьме и лагере, а среди раскулаченных. А тут их с десяток, я так понял. Если бы они позднее прибыли было бы логично. А так - смешение времен, впрочем, вполне допустимое для художественной книги.
-Яхина повторила расхожий миф о том, что кулаков везли к месту ссылки на тех же баржах, что и революционеров при царе. Этот миф, который в своих воспоминаниях повторяли некоторые бывшие ссыльные, видимо, появился с подачи советской пропаганды 1920-х, когда поминали повешенных при Столыпине под Санкт-Петербургом. Этих революционеров на казнь действительно по воде возили да на транспорте, не предназначенном для перевозки пассажиров. Не на барже, конечно, а на военном катере, для маскировки. А ссыльные политические при царе добирались к месту ссылки с комфортом, если по реке - то в каютах на пароходе, а то и как дедушка Ленин, своим ходом, без конвоя, по берегу, на извозчике. Политический в царской России - это привилегированный заключенный, его как скот в трюме не возили. Конечно, при Столыпине режим ужесточился, но не настолько, чтоб появились баржи для политзэков.
-Описание убиения Зулейхой медведя свидетельствует о том, что автор книги "В мире животных" не любит. Мишка у нее готовится к нападению, и при этом стоит на задних лапах. А если медведь стоит на задних лапах, он не нападает, а осматривается. Сей факт, по моему, и в школе проходят.
А в остальном, я считаю, всё вполне соответствует реалиям. Да, татары обиделись за татарскую деревню, коммунисты - за светлый образ Советской власти. Что тут скажешь? Неча на зеркало пенять, как грится. Можно, конечно, написать книгу, где в глухой татарской деревне 1930 года муж со свекровью не вытирают ноги о бездетную жену, где тогдашние татары не приносят жертвы духам кладбищ и околиц, а читают Шопенгауэра в подлиннике. Но это уж будет ненаучная фантастика. Такая же, как книга о счастливой деревне тридцатых, расцветающей при родной Советской власти и всей душой поддерживающей меры партии и правительства по борьбе с мироедами-кулаками. Впрочем, этого рода фантастика уже написана и называлась, помнится, социалистическим реализмом.
Зимний зверюшко

Лимонов умер.


Говорят, хорошему писателю мало бумаги: он пишет жизнь. Лимонов писал свою жизнь. Мне его книги никогда не нравились. А вот фильм о Лимонове нравится.

"Он не был из будущего, он безусловно принадлежал двадцатому веку, но тому двадцатому веку, которого Россия не прожила. Западный шестьдесят восьмой год, который никак не закончится (даже Грета Тунберг – оттуда же, конечно), у нас был воплощен в нем одном, он и Джим Моррисон, и Пол Пот, и Сартр, лишенный при этом всех их возможностей, но превративший неизбежную в его случае пустоту в идеально обустроенный безразмерный бункер, на годы вперед обеспечивший Россию мечтами, идеями, да чем угодно, даже сексом. Максимально несоветский для русского человека своего поколения, он еще до крушения соввласти сумел оказаться первым неосоветским реваншистом, за которым шли сначала отверженные, потом дети, а потом как-то вдруг – и само государство. По справедливости ему в путинской России должны были быть положены какие-нибудь заслуженные почести, официальное признание, но в том и был его секрет, что только несправедливость могла быть его почвой и воздухом, потому что без несправедливости нет мечты.
В «стране, победившей фашизм» ярлык фашиста – заведомое клеймо и ругательство, но к только что умершему ярлыки не липнут; да, разумеется, он был настоящим и образцовым фашистом, который и в этом проживал непрожитый Россией век. Вождь без нации – это вообще-то довольно жалко, и то гротескное шутовство со «Словом вождя» в газете и немецкими названиями партийных должностей, видимо, и было обусловлено тем, что в его положении и в его время нельзя было демонстрировать, что ты это серьезно, но реальное соотношение иронии и серьезного в его политической биографии так и останется его загадкой, которую никто никогда не разгадает, и ошибкой, которую всегда будут воспроизводить те, кто захочет быть, как он.
Ему вообще очень пошел бы этот дурацкий титр, какой обычно бывает в рекламных роликах с трюками – «Не пытайтесь повторить самостоятельно». В литературе, в политике и в конструировании собственной биографии он останется непревзойденным, потому что, чтобы быть, как он, нужно быть им, а где он? Умер, и такого больше не будет."
летний гном-алкаш

О лете.Почему-то авторство этого прощального летнего стиха приписывают Ротару. Безобразие, я считаю.



Арсений Тарковский

***

Вот и лето прошло,
Словно и не бывало.
На пригреве тепло.
Только этого мало.

Все, что сбыться могло,
Мне, как лист пятипалый,
Прямо в руки легло,
Только этого мало.

Понапрасну ни зло,
Ни добро не пропало,
Все горело светло,
Только этого мало.

Жизнь брала под крыло,
Берегла и спасала,
Мне и вправду везло.
Только этого мало.

Листьев не обожгло,
Веток не обломало...
День промыт, как стекло,
Только этого мало.

1967
летний гном-алкаш

Боян дятловедческий


Неожиданно тут вспомнили в интернете про надоевшую уже всем трагедию группы Дятлова.
Не буду пересказывать, о чем идёт речь - кому надо сам всё легко найдет, информации по теме в интернете - вагон и маленькая тележка.
Скажу лишь, что большинство сетевых толкователей трагедии делятся на, условно, "ракитинцев" (по занимательной, но, ИМХО, совершенно идиотской книге некоего писателя Ракитина) и "лавинщиков" - сторонников версии, наиболее полно и аргументированно изложенной в книге исследователя Буянова (книгу найдёте, видео на ее основе - выше). Я - "лавинщик".
Поэтому привожу отзыв Буянова на книгу Ракитина.
По-моему, весьма содержательная критика, хотя написано, конечно, резко. Ну и политические убеждения Буянова оставлю за скобкой: быть можно дельным человеком, но думать о красе ногтей. Быть можно хоть шиваистическим зороастрийцем - главное, по делу правильные вещи говорить.
Весенний юзерпик

Об украинских выборах: спрашивали - отвечаю

В одном из интернетхохлополитсрачей меня украинцы спросили: а русским-то чего до укровыборов? Как украинские вопросы-разборки вас, москалей, касаются?
Отвечаю:
Главных вопросов этих украинских выборов, связанных с Россией, два: является ли Зеленский нашим человеком, что будет с нашими "порохоботами" Аркадием Бабченко, Айдером Муждабаевым и другими, после выборов.
Предполагаемый ответ на первый вопрос - вот:


Предполагаемый ответ на второй вопрос - у классика:

Иногда меня посещают такие фантазии. Закончилась война. Америка капитулировала. Русские пришли в Нью-Йорк. Открыли здесь свою комендатуру.
Пришлось им наконец решать, что делать с эмигрантами. С учеными, писателями, журналистами, которые занимались антисоветской деятельностью.
Вызвал нас комендант и говорит:
- Вы, наверное, ожидаете смертной казни? И вы ее действительно заслуживаете. Лично я собственными руками шлепнул бы вас у первого забора. Но это слишком дорогое удовольствие. Не могу я себе этого позволить! Кого я посажу на ваше место? Где я возьму других таких отчаянных прохвостов? Воспитывать их заново — мы не располагаем такими средствами. Это потребует слишком много времени и денег... Поэтому слушайте! Смирно, мать вашу за ногу! Ты, Куроедов, был советским философом. Затем стал антисоветским философом. Теперь опять будешь советским философом. Понял?
- Слушаюсь! — отвечает Куроедов.
- Ты, Левин, был советским писателем. Затем стал антисоветским писателем. Теперь опять будешь советским писателем. Ясно?
- Слушаюсь! — отвечает Левин.
- Ты, Далматов, был советским журналистом. Затем стал антисоветским журналистом. Теперь опять будешь советским журналистом. Не возражаешь?
- Слушаюсь! — отвечает Далматов.
- А сейчас, — говорит, — вон отсюда! И помните, что завтра на работу!
летний гном-алкаш

Читаю кавказские мемуары...

— Это безобразие, Зардушт! В консерваторию ворвалась толпа каких-то, грязных молодых людей, начала орать, требовать снять со стен портреты Бетховена, Листа, Чайковского. Убрать европейские музыкальные инструменты, оставить только национальные и портреты азербайджанских композиторов. Разве для этого мы начинали наше движение? Они дали нам срок — три дня. Ультимативно потребовали убрать все западное и русское, и обещали явиться проверить исполнение их приказа через три дня. Я еле их выпроводил. Когда они хотели снять со стены портрет Бетховена, я им сообщил, что Людвиг ван Бетховен убил свою кормилицу-армянку. Только тогда они остановились и с уважением посмотрели на великого классика мировой музыки.
Отсюда
Зимний зверюшко

Верона Вильяма нашего Шекспира...

Так получилось, что город Верону прославил иностранец, который в ней даже ни разу не бывал.

"Вне стен Вероны жизни нет нигде,
А только ад, чистилище и пытки.
Отсюда ль выслать, смерти ли обречь,
Я никакой тут разницы не вижу..."

Ужос-ужос, короче, эта "Ромео и Джульетта". Мне лично нравится не пьеса Шекспира, а одноименная шутка юмора по ее мотивам чешского писателя Карела Чапека.
Впрочем, будь я веронцем, наверное, придерживался бы иного мнения. Или говорил бы, что придерживаюсь - хотя бы из чувства благодарности к, пусть и возможно не существовавшему, Шекспиру, который своей историей о точно не существовавших Ромео и Джульетте принес в казну города огромную сумму денюжек.
Collapse )