?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous
Петры гнезда птенцова
Дом блуждающих мыслей
Не любитель всякого рода запретов, но, увы, жизнь заставляет кое-что разъяснить. Во избежание.
Итак:
1. Я толерантен до неприличия (для особо одаренных: толерантен в своем журнале, а не вообще). Но категорически не терплю спамеров, ботов и ботов с человеческим лицом. Если вы относитесь к одной из этих трех категорий, милостивейше соизвольте воспоследовать сюда
2. К мату отношусь терпимо. Что поделать, если мысль иного достойного ЖЖиста не преобразуется в слова без соответствующих эпитетов? А вот оскорблять кого бы то ни было в моем уютном (местами) дневнике не надо. Особенно если этот кто-то посетитель моего уютного (местами) дневника.
3. В моем уютном (местами) дневнике принято обращаться друг к другу на "вы". Или на "Вы". Но никак не на "ты". Если вы заметили в моем журнале "тыкающих" друг другу собеседников, знайте: эти люди знакомы лично, в реале, за пределами ЖЖ. Если вы не из их числа, "выкайте", даже если ваш контрагент вам до ужаса не симпатичен. Как говорит один англичанин, "джентльмен, произнося fuck you, всегда добавляет sir".
4.Все фото в моем уютном (местами) дневнике - моего производства. Если фото не мое, автора я указываю. Поэтому не надо кричать: "ааааа, я эту картинку уже где-то видел". Не видели. Точно.
5.Нарушителей вышеозначенных правил на первый раз баню условно. Но только на первый раз.
Если Суровые Правила моего уютного (местами) дневника вас не испугали, добро, так сказать, пожаловать.
PS. По-настоящему я убежден только в одной вещи на свете: не существует людей, всегда и во всем правых или не правых. Истина - такая сложная штука, что ни у кого в этом мире нет на нее монополии. И если я пишу, что крякозябры зелёные, это означает только то, что я считаю крякозябров зелёными. Не спешите на основании этого факта записывать меня в ваши враги или единомышленники. Вдруг крякозябров мы с вами видим одинаково, а, например, снусмумриков по-разному?

Ожидаемая осень Русской весны: "Всем спасибо, все свободны. Пшли вон отседова".
Оставить комментарий

Когда увидел это фото в интернете, подумал, что фейк и фотошоп. Но нет, оказалось, правда. Вопрос это ж сколько нужно было выпить что творится в головах у костромского начальства оставлю в стороне. Вспомню культовое произведение.

"Если есть на свете дьявол, то он не козлоногий рогач, а трехголовый дракон, и башки эти его — трусость, жадность и предательство. Если одна прикусит человека, то уж остальные его доедят дотла".
2 комментария or Оставить комментарий


Говорят, Михаил Задорнов хотел, чтобы эту запись считали эпитафией на его смерть. Прощальное видео, записанное при жизни.
Оставить комментарий
На любителя сайт https://parliamentfights.wordpress.com/ Посвящен дракам в парламентах разных стран. География обширна - от стран Африки до Великобритании. Каким-то образом там оказалось даже наше не место для дискуссий. Правда, хронология хромает: какая-то из драк Жириновского в девяностых здесь почему-то датирована 2008 годом. Резюмируя увиденное, можно сказать, что в западноевропейских и североамериканских парламентах почти не дерутся, на востоке Европы только Верховная рада зажигает. Крепко бьются африканцы, а с выдумкой сражаются парламентарии из стран Дальнего востока.
А самой красивой парламентской дракой я бы признал эту:

Оставить комментарий


Здравствуйте, дорогие предки из 1967 года!

Здравствуйте, дорогие шнурки. У вас ведь так говорили – «шнурки»? Или только «чуваки»?

У нас через 50 лет все хорошо.

Мы теперь умеем ездить на электрическом колесе – это такой самокат на батарейках, а еще каждый может сфотографировать свою тарелку или ногу переносным телефоном, а потом отправить эту фотографию на домашний ЭВМ, и всем показать, и все напишут, что им нравится твоя тарелка и твоя нога.

А больше ничего нового пока не изобрели – космические корабли, правда, летают куда-то, но как-то так получается, что нога на фотографии интереснее, чем занудный космический корабль. Что поделаешь, у нас же не 1967 год.

Зато у нас уже нет КПСС! Вместо КПСС у нас теперь КГБ.

Что еще? Джон Леннон умер, зато Пол Маккартни жив, «Роллинг Стоунз» по-прежнему играют по всему миру, как у вас тогда в Варшаве, а КВН по телевизору через 50 лет так и ведет Масляков. Не очень-то много всего изменилось, если честно.

Но только знаете что. Вам бы тут ужасно понравилось. Вы бы тут просто прибалдели и кайфанули. Можно так сказать, да?

Тут на каждом углу пиво холодное. Бары везде, а в них виски. Ну, дороговато, конечно, но не очень.

Косметика для девочек всякая, чулки.

Гитары продаются любые, а пластинки – бесплатно. У нас же здесь можно не только тарелку и ногу для ЭВМ фотографировать – этим, конечно, почти все заняты непрерывно, но необязательно же делать как все, и вы в 1967 году это знали! Так что можно плюнуть на эту поганую ногу – и достать из нашего ЭВМ все альбомы Animals. Ну или Kinks.

А еще – можно купить билет, и из Москвы – в Сан-Франциско. Просто так.

И самое главное. Ментам все равно, в чем вы ходите и какой у вас хайр. Здесь вообще всем на все наплевать. У нас тут через 50 лет принято по этому поводу ругаться, но вы-то оцените, вы-то поймете, как это круто.

Вы будете счастливы, когда сюда попадете.

Особенно если не забудете за это время, как вы тогда жили – на самом деле, а не на картинках про Юрия Гагарина, на которые вам тогда было наплевать с пятого этажа в Новых Черемушках.

И еще.

Передайте, пожалуйста, Маше – это потом она будет Мария Васильевна, а у вас просто Маша – что коммунизм не наступит. Ей одной у вас, кажется, это было важно – чтобы он наступил. Но зато она и в 68 будет красивая, а это главное.

А ваши настоящие мечты сбудутся. И даже фирмовые джинсы.

Вы, главное, не помирайте там раньше времени. Мы-то уже не умеем быть такими веселыми, как вы. Мы стали занудные, как космический корабль через 50 лет. Сидим, фотографируем ногу.

Но мы вас тут очень любим и ждем.

Как говорит Ринго Старр – он, кстати, с 1967 года вообще не изменился – peace and love!

Источник: Блог Дмитрия Ольшанского
_____________________________________________________
Оставить комментарий

Прокурор-няша, конечно, секси, но я решил ее не послушать и пошел в кино, хотя бы чтоб узнать, на что там можно оскорбиться. Узнал. Благо, Учитель был настолько любезен, что всю жесть аккуратно вставил в первые пять-десять минут.
Вкратце об этих пяти-десяти минутах.

Коронация Николая Второго. Церковь. Царя коронуют. Попы поют. Вдруг в зал вбегает женщина. Увидев ее, к ней бежит полицейский. Она бежит от него куда-то за кулисы (или что там есть в церкви), вбегает в что-то вроде партера и когда на Николая уж надевают корону, она кричит: "Ники!"
Действие переносится в прошлое и мы узнаем, что женщина эта - Матильда Кшесинская, балерина Мариинского театра. Сам театр - такое интересное место, что любая современная няша умрет от тоски по безразвратно ушедшей юности. То ли эскорт, то ли элитное модельное агентство ("Мы что, публичный дом?" - осведомляется Матильда у директора театра-Евгения Миронова. "Нет, мы лучше. У публичного дома нет казенного финансирования", - произносит Миронов фразу, достойную внесения в анналы). Короче, то место, куда ездят всякие там генералы да великие князья, чтоб присмотреть любовниц. Присматривают бесхитростно. В бинокль смотрят, как балерина делает фуэте, а из-под юбки у нее панталоны виднеются. И в такой-то эскорт-театр заглядывает наследник престола Николай. Матильда его пленила - нет, не панталонами, а радикальнее, голой сиськой. Она случайно обнажилась прям во время балета и пока Миронов орал кому-то за сценой: "давай скорее занавес", будущий государь всю ее несиликоновую красоту узрел.
На этом, пожалуй, всё, что детям до 16 заканчивается. Почти. Нет, по ходу действия голые тела еще будут мелькать пару раз, но тема сисек так отчетливо больше не раскроется.

А раскроется обычный дамский любовный роман, что пишут литнегры, подписывают фамилией "известной писательницы" и продают в мягких обложках. Поэтому все упреки в исторической недостоверности я сходу отметаю. Раз вы какие-то предъявы кидаете Учителю по части того, что реакция царя на Ходынку показана недостоверно, то уж поинтересуйтесь, чего американская Гражданская война в "Унесенных ветром" не такая, как в учебниках. Разумеется учительская клюква - не "Унесенные ветром" ни разу, но жанр тот же. И по законам этого жанра всё должно быть схематично.
Николай тут - не исторический персонаж, а схематичный прекрасный принц, на белом коне: красивый, благородный, несчастный от любви.
Матильда, соответственно, прекрасная Золушка, каковая на балу поймала женское счастье, да не удержит его, ибо часы пробьют двенадцать, карета превратится в тыкву, и прекрасный принц уйдет к хорошей, но не прекрасной, и от того страдающей, жене, ибо жанится по любви не может ни один король.
Прочие персонажи такие же схематичные. Два опереточных злодея: маньяк-поклонник Кшесинской и офицер царской охранки (каковую, видать, перепутали с НКВД: она, оказывается, пытки практиковала). Миронов (он играет того, кто в американских фильмах тридцатых назывался "негритянской тётушкой" - эпизодическим персонажем, который привносит в действие элемент комедии). Дапкунайте - строгая мама прекрасного принца, символизирующая чувство долга. Гармаш (то бишь, царь Александр Третий), символизирующий доброго папу и сказочного короля.
В общем, вполне-таки хорошая лав стори.
Единственное, что мне непонятно - куда дели огромный бюджет картины. Надеюсь, его не пилили на пару Учитель и Няша. Таких деньжишь должно хватить всем и никто не уйдет обиженным
Оставить комментарий


Ни ужасов, ни благорастворения в воздусех автор видео не обнаружил. А я лично обнаружил (на этом видео) почти тот же город, который знал до войны. Только переместившийся в какой-то сюрреалистический мир недороссии-недоукраины, где всё есть и вместе с тем, всего нет.
Оставить комментарий
Сегодня окончательно убедился, что на эту сволочь Фельгенгауэр работают какие-то хакеры.

Последние пару дней она начала искать возможность воздействовать на мое сердце. С дыханием, точнее его прекращением, она уже давно экспериментирует. Вчера же утром проснулся с ощущением стального кольца, стянувшего мое сердце. Ну а сегодняшним утром меня ждало ощущение тяжелого холода в сердце.

В связи со всей этой ситуацией, когда она уже не просто постоянно использует меня для удовлетворения своей похоти, а угрожает моей жизни, я обратился к известному в Москве экстрасенсу Михаилу Львовичу Перепелицину. Я знаком с ним больше 30 лет, со времен моей юности, когда он лечил меня от нефрита.

Попросил его посмотреть на этого человека, почему он с таким диким упорством и жестокостью преследует меня. Михаил Львович велел переслать ему ее фотографии. И что же происходит в тот самый момент, когда я попытался зайти в интернет и найти ее фото? До этого прекрасно работавший, интернет вдруг забуксовал. Мне пришлось несколько раз выключить/включить мобильный (доступ к интернету у меня сейчас только через мобильный), прежде чем интернет снова заработал.

Теперь меня не удивляет, откуда она мгновенно, практически в режиме онлайн (следит за мной она непрерывно), знает все что я пишу или говорю.
https://bgrits68.wordpress.com/2015/12/16/diary/

Псих вот это вот написал, взял нож и пошел на Эхо Москвы, убивать несчастную журналистку Таню Фельгенгауэр. А почему бы не привлечь теперь Михаила Львовича Перепелицына за соучастие? С ним общался больной, склонный к насилию человек, явно нуждающийся в медицинской помощи. А Михаил Львович, вместо того, чтоб отправить его куда надо, какой-то фигней занимается, читай - подпитывает буйные намерения подопечного.
Оставить комментарий

Вроде, сказочная история. Если воспринимать как сказку - вроде, нормально. Волшебный колхоз, люди - сказочные схемы, борьба лучшего с хорошим... Но если воспринимать все это не как сказку, а как некое отражение реальности. Блин. Это же ужас.
Бабка пенсионного возраста. Пенсию не получает, работает в колхозе, откуда ее выгоняют, оставив без куска хлеба. Трагедия. А тут - хи-хи ха-ха, бабка-тунеядка вынуждена цветочки продавать, перед председательницей заискивать, нравоучения каких-то мудаков слушать.
То самое "приданное", с которым советская "свадьба" - это, оказывается, что-то вроде барщины, вкалывать на дядю за спасибо, и еще спорить, кто лучше будет работать. И сама свадьба... Казалось бы, интимный момент, который никого кроме семей молодоженов не касается - а тут какой-то инкубатор, династический брак: один колхоз женится на другом колхозе. Зато плохой персонаж - это тот, кто женится не по колхозной инициативе, а самостоятельно, к тому же еще, гад, беспартийный.
Ради выполнения плана семена бросают в мерзлую землю. Всё это подается как злая инициатива нерадивого местного начальника и за кадром вопрос: что это за подчиненные у начальника, что им по фигу куда семена бросать?
"Главное в колхозе - машины и дисциплина" - цитата хорошего персонажа. "Главное в колхозе - машины, дисциплина и наука" - почти цитата еще лучшего персонажа.
Всё смешно, с песнями-танцами - а сквозь это контуры совсем страшного мира проглядывают, в котором жить очень не хочется. Прям Оно от Стивена Кинга: грим клоуна, а под ним - кошмар.
Или вот еще кошмар:

Никогда над этой песенкой не задумывались? Ну, забавно, да. Если не знать, что написана она в 1937 году. Осенью. С начала года триста тысяч человек уже расстреляно, еще четыреста - будет расстреляно.
И в числе расстрелянных - отец автора песни. Арестуют его 28 марта 1938 года за что-то вроде коричневой пуговки, валявшейся на дороге. То есть, ни за что.
Кармическое воздаяние автору песни.
Какое же дерьмо этот ваш сталинизм!
4 комментария or Оставить комментарий