 |



 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Прочитал книгу неких Бузина и Любарева "Преступление без наказания. Административные технологии федеральных выборов 2007-2008 год". Книга несколько наукообразная, трудно читается, но, по-моему, весьма любопытна. Там рассказывается как именно фальсифицировали выборы в России. То есть, не на дилетантском уровне рассказывается, а на научном. Вот, например, оказывается, есть такой математический метод, который позволяет примерно подсчитать, сколько приписали тому, или иному кандидату. Как-то анализируются интервалы явки на избирательные участки. Вот какой результат получается по выборам в Государственную думу в 2007 году: | | Официальные результаты | Реальные результаты | | явка | 63% | 51% | | "Единая Россия" | 64,3% или 315 мандатов | 55,6% -278 мандатов | | КПРФ | 11,6% - 57 мандатов | 14,4% - 72 мандата | | ЛДПР | 8,1% - 40 мандатов | 10,2% - 51 мандат | | "Справедливая Россия" | 7,7% - 38 мандатов | 9,7% - 49 мандатов |
Значит, если б считали честно, "Единая Россия" все равно стала бы победительницей. Но конституционного большинства ей бы не досталось, а значит, только своими силами поправки в Конституцию она б не смогла провести. А вот данные по президентским выборам | | Официальные данные | Реальные данные | | явка | 69,71% | 55,94% | | Богданов | 1,3 | 1,61 | | Жириновский | 9,35 | 11,65 | | Зюганов | 17,72 | 22,08 | | Медведев | 70,28 | 62,96 | | Недействительные бюллетени | 1,36 | 1,69 |
Вот такие дела. Если так оно и есть, получается, что наш президент, конечно, избран, но не вполне всенародно. Больше половины избирателей или не голосовало вообще, или голосовало не за Медведева. Tags: Выборы-выборы кандидаты - хорошие люди
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 Я проголосовал в строгом соответствии с волей народа. Кому лень лезть по ссылке, сообщаю, что я предложил читателям моего журнала проголосовать за один из четырех вариантов, который я обещал вписать в бюллетень. Каждый вариант имел глубокое символическое значение. вариант ЖОПА - символизировал тихое удивление и ужас от перспективы выбора без выбора. вариант ФИГА - отражал тихое негодование существующим порядком вещей при полном нежелании вести активную борьбу вариант ХРЕН - наоборот, отражал активное негодование. Мироощущение поклонников ХРЕНА лучше всего отражено в известном стихе. Мрачное мироощущение, и я искренне рад, что никто из читателей моего журнала не проголосовал за этот вариант. В острой конкурентной борьбе два варианта набрали равное количество голосов, поэтому победителя волевым решением избрал я. Как видите, мой выбор - четвертый вариант, слово КУКУ, как нельзя лучше отражающее мое отношение к сегодняшнему, извините за выражение, плебисциту. В этом смысле я рад, что выбор народа полностью совпал с моим личным выбором. Слово КУКУ символизирует безусловное несогласие с заменой выборов присягой на верность наследнику престола Медведу Первому. Оно предрекает, что ничем хорошим эта народная монархия не закончится, а savsane углядела в слове из четырех букв даже намек на умственную неполноценность власть придержащих. Но вместе с тем, в КУКУ есть и иной смысл. Дело в том, что ни мне, ни дорогим и близким мне людям кровавыйпутинскийрежым ничего плохого не сделал. Напротив, мне очень нравится жить при кровавомпутинскомрежыме. Скажу больше: на кровавыйпутинскийрежым приходились, приходятся и, надеюсь, придутся еще лучшие годы моей жизни. Поэтому я имею все основания для того, чтобы сказать КУКУ кровавомупутинскомурежыму, и пожелать, чтобы он и дальше оставался столь же "кровавым" по отношению ко мне, как и был раньше. Dixi Tags: Выборы-выборы кандидаты - хорошие люди
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Вариант бюллетень возьму с собой, хуй им, а не голос мой для меня отпадает. Я человек сознательный, и понимаю, что отказаться от своего голоса, значит подарить его, причем, понятно кому. А я слишком жаден для этого и не терплю благотворительности, особенно по отношению к тем, кто в ней не нуждается. Значит, ребром встает вопрос: за кого голосовать? " Единую" и " Справедливую" России я с негодованием отвергаю. Выборы - это всероссийский праздник непослушания, день ритуального показывания кукиша власти, которую любой истинный россиянин не любит никогда и ни при каких обстоятельствах. Опошлять это событие поддержкой хоть Доктора Зло, хоть Минимы я считаю кощунственным. «Ящик» настойчиво агитирует голосовать за Союз правых сил, как советская действительность самим фактом своего существования агитировала за Америку. Но, пожалуй, за СПС тоже не проголосую. Сейчас их мочат, сейчас они буйные и «несогласные», потом, если пройдут в Думу, станут «согласными», как это случалось неоднократно. А если не станут, то это будет вообще кошмар. Категорически считаю, что «другим россиям» место на маршах, а не в парламентах, ибо воры мне, безусловно, милее, чем самые симпатичные сумасшедшие, каковых среди несогласных, увы, заметно больше, чем хотелось бы. В отличие от преобразившегося СПС, у « Яблока» все по старому: как всегда, «яблочники» стремятся и на елку залезть и ручки не ободрать. Вместо достаточно ярких фигур, появившихся в партии за последнее время, Явлинский включил в первую «тройку» федерального списка Иваненко (который, как говорят, является главным яблочным переговорщиком с Кремлем) и извлеченного из нафталина Сергейадамыча Ковалева. Видимо, «Яблоко» нуждается в голосах двух избирателей: Путина В.В. и Новодворской В.И. А голос прочих, в том числе и мой, не нужен. Не нужен – так и не нужен. Чего же я буду навязываться? Как-то даже не интеллигентно. ЛДПР – партия прикольная, и Жирик взял на себя благородную миссию: спасение от самоубийства или внезапной гибели в дорожном происшествии (или, там, в результате сердечного приступа - это уж как Кровавая Гебня решит) гражданина Лугового, который, подобно обезьяне-ревуну, жив пока кричит. Будь я каким-нибудь родственником Лугового я бы конечно проголосовал за партию Жириновского. Но я не родственник Лугового, поэтому, как всегда, скажу «гы», увидав четыре буквы «ЛДПР» в избирательном бюллетене. Голосовать за Аграрную партию не вижу смысла, ибо я не аграрий ни разу и вообще коров боюсь. « Патриоты России» так же отпадают: я патриот, но не до такой степени, чтобы поддерживать любую партию, в названии которой содержится слово «патриот». « Демократическая партия» и « Гражданская сила» забыли обнародовать главный и единственный пункт своей программы: хотим, чтоб в парламент не прошел СПС, а голосовать за склеротиков я не хочу. Я сам склеротик и считаю, что в политике таким, как я – не место. Есть еще какая-то Партия социальной справедливости. О них чего говорить? Эти интеллектуалы сами за себя красиво скажут Есть вопросы? Нет вопросов. Продолжаим разговор. Какой же рак остается на всем этом безрыбье? Правильно, Компартия. За нее и проголосую. А что? Оппозиция? Оппозиция. По крайней мере, на словах. То есть, как все. Как СПС с «Яблоком». Но в отличие от них коммунистам принадлежит авторство всех основных идей, которые высказываются в ходе этой предвыборной компании. На месте Зюганова я бы закопирайтил программу партии и сшибал бы деньги со всякого, кто предлагает, скажем, поделить Стабилизационный фонд или повысить пенсии. Что там еще обещали? Стабильность? Так что в этом мире может быть стабильнее Зюганова? Он как говорил с 1993 года одно и тоже, так и говорит. Долой антинародный режим? Тут без комментариев, авторство лозунга очевидно. Демократия, справедливость, президент-тиран, олигархов геть, козни Запада вельми зловещие – все от них, от коммунистов. Из их репертуара, который теперь разворовывают все кому не лень за отстутсвием собственного креатива. И в Думу они точно пройдут. Это как два пальца. Итак, папа Зю, мой голос – ваш! ЗЫ: а вообще, грустно, конечно. Tags: Выборы-выборы кандидаты - хорошие люди
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

|
 |
|
 |