Не любитель всякого рода запретов, но, увы, жизнь заставляет кое-что разъяснить. Во избежание.
Итак:
1. Я толерантен до неприличия. Но категорически не терплю спамеров, ботов и ботов с человеческим лицом. Если вы относитесь к одной из этих трех категорий, милостивейше соизвольте воспоследовать сюда
2. К мату отношусь терпимо. Что поделать, если мысль иного достойного ЖЖиста не преобразуется в слова без соответствующих эпитетов? А вот оскорблять кого бы то ни было в моем уютном (местами) дневнике не надо. Особенно если этот кто-то посетитель моего уютного (местами) дневника.
3. В моем уютном (местами) дневнике принято обращаться друг к другу на "вы". Или на "Вы". Но никак не на "ты". Если вы заметили в моем журнале "тыкающих" друг другу собеседников, знайте: эти люди знакомы лично, в реале, за пределами ЖЖ. Если вы не из их числа, "выкайте", даже если ваш контрагент вам до ужаса не симпатичен. Как говорит один англичанин, "джентльмен, произнося fuck you, всегда добавляет sir".
4.Все фото в моем уютном (местами) дневнике - моего производства. Если фото не мое, автора я указываю. Поэтому не надо кричать: "ааааа, я эту картинку уже где-то видел". Не видели. Точно.
5.Нарушителей вышеозначенных правил на первый раз баню условно. Но только на первый раз.
Если Суровые Правила моего уютного (местами) дневника вас не испугали, добро, так сказать, пожаловать.
PS. По-настоящему я убежден только в одной вещи на свете: не существует людей, всегда и во всем правых или не правых. Истина - такая сложная штука, что ни у кого в этом мире нет на нее монополии. И если я пишу, что крякозябры зелёные, это означает только то, что я считаю крякозябров зелёными. Не спешите на основании этого факта записывать меня в ваши враги или единомышленники. Вдруг крякозябров мы с вами видим одинаково, а, например, снусмумриков по-разному?

-Родной город Каддафи под контролем Аль Кайды
-Новым президентом Египта может стать исламист или представитель военной хунты
-Евродепутат призвал провести вторую "оранжевую революцию"

Всегда считал дурацким занятием "чистить" френд-ленту. Но сегодня почему-то хочется, чтоб там остались сплошные сатрапы и душители свободы: чтоб ругались словом "хипстер", голосовали за Путина, были за разгон митингов и обязательно против гей-парадов.

Логика сторонников одной державной мовы очень похожа на логику бывшего депутата российской Госдумы Райкова (сей достойный муж, как известно, прославился заявлением о том, что нельзя отменять в паспорте штамп о браке, так как это приведет к увеличению числа гомосексуалистов). Они считают, что если украинский язык не навязывать, то украинский язык исчезнет. Он полагает, что, не будь штампа в паспорте, то мужчины и женщины строем и с песнями побегут любить людей своего пола. То есть, с их точки зрения украинский язык и гетеросексуальный брак - это такое наказание, коему добровольно подвергаться будут, разве что, мазохисты.

Пишут, что все накроется медным тазом вот прям завтра-послезавтра, а к войне этому знаменательному событию никто не готов. В общем, обычное для страны состояние. Радует только, что кризис накроет не только нас, но и остальную планету. Вместе будет не скучно.
Ну что, господа читатели, какие планы на кризис? Что будете делать, как спасаться? Или никак?

Носик показал, как обходить глупое судебное решение. Вернее, сказал то, что все, кому надо, в Казахстане и без него знали, но особенно не говорили.
По таким маленьким пустякам хорошо смотреть на состояние дел в стране. Если на Носикову диверсию никто не обратит внимания, значит, все терпимо. А если примутся обсуждать, запрещать, усиливать и углублять - пиши пропало. Носику конечно плевать, но за казахов обидно. Все-таки они - люди симпатичные.

Поначалу думал, что это стеб такой. Но оказалось, что чувак поет на полном серьезе. Какая глыба, какой матёрый человечище. Галоперидол его не возьмет.

Френд задавал символическую пару вопросов искреннему путинисту и искреннему антипутинисту из числа посвященных в "кухню" своих политических сил, в надежде получить не символический ответ. Надежда, я так понимаю, не оправдалась. И тот, и другой соврамши.
Тем не менее, задумался, какой бы сокровенный вопрос можно задать и тому, и другому, если представить невозможное - что они оба будут отвечать правду.
Получилось примерно следующее:

Вопрос антипутинцу:
Лидеры антипутинского движения (Каспаров, Немцов, Лев Пономарев, Людмила Алексеева и т.д) получают финансирование из-за рубежа (да и сами являются иностранными гражданами или, хоть обладателями зарубежного вида на жительство), они неоднократно позволяли себе антирусские и антироссийские высказывания, в ходе конфликтов России с любой другой страной они, в большинстве своем, последовательно поддерживали эти другие страны. Наконец, они являются последовательными сторонниками расчленения России, а некоторые поддерживают и ликвидацию нашего госудаства как такового (естественно, на все это я бы дал пруфлинки, если антипутинец лицемер или не следит за темой). Осознаете ли вы, г-н антипутинец, что поддерживая этих людей, вы поддерживаете и эти их цели?

Вопрос путинцу:
При Путине коррупция является системным явлением. Люди рассматривают власть как бизнес и идут туда ради денег. При этом слова, которые они произносят, не имеют никакого отношения к их делам. При Путине миллиардер ходит на первомайский митинг с лозунгом "Долой олигархов", а чиновник после отставки говорит прямо противоположное тому, что он утверждал, будучи у власти (Ну, и пруфлинки, естественно, если путинец того потребует). Вы считаете, что так и должно быть и уверены ли вы, что такое положение может продлится долго (если уверены, то почему)?

Как-то так...

Количество счастливых россиян в апреле выросло до рекордных 82%, самый высокий показатель до этого (77%) был зафиксирован в марте 2008 года. Такие данные приводит Всероссийский центр изучения общественного мнения.

Несчастливыми ощущают себя 13% опрошенных.
_________________
Ну и скажите, как тут делать революцию?
PS
Картинка - одна из самых грустных, что я видел, кстати.

И, наверное, самый опасный. И, наверное, все-таки не спорт, а нечто бОльшее.

Можно еще ему, гаду, подсечку сделать. Или бросок через бедро.