?

Log in

entries friends calendar profile Previous Previous
Петры гнезда птенцова
Дом блуждающих мыслей
Не любитель всякого рода запретов, но, увы, жизнь заставляет кое-что разъяснить. Во избежание.
Итак:
1. Я толерантен до неприличия (для особо одаренных: толерантен в своем журнале, а не вообще). Но категорически не терплю спамеров, ботов и ботов с человеческим лицом. Если вы относитесь к одной из этих трех категорий, милостивейше соизвольте воспоследовать сюда
2. К мату отношусь терпимо. Что поделать, если мысль иного достойного ЖЖиста не преобразуется в слова без соответствующих эпитетов? А вот оскорблять кого бы то ни было в моем уютном (местами) дневнике не надо. Особенно если этот кто-то посетитель моего уютного (местами) дневника.
3. В моем уютном (местами) дневнике принято обращаться друг к другу на "вы". Или на "Вы". Но никак не на "ты". Если вы заметили в моем журнале "тыкающих" друг другу собеседников, знайте: эти люди знакомы лично, в реале, за пределами ЖЖ. Если вы не из их числа, "выкайте", даже если ваш контрагент вам до ужаса не симпатичен. Как говорит один англичанин, "джентльмен, произнося fuck you, всегда добавляет sir".
4.Все фото в моем уютном (местами) дневнике - моего производства. Если фото не мое, автора я указываю. Поэтому не надо кричать: "ааааа, я эту картинку уже где-то видел". Не видели. Точно.
5.Нарушителей вышеозначенных правил на первый раз баню условно. Но только на первый раз.
Если Суровые Правила моего уютного (местами) дневника вас не испугали, добро, так сказать, пожаловать.
PS. По-настоящему я убежден только в одной вещи на свете: не существует людей, всегда и во всем правых или не правых. Истина - такая сложная штука, что ни у кого в этом мире нет на нее монополии. И если я пишу, что крякозябры зелёные, это означает только то, что я считаю крякозябров зелёными. Не спешите на основании этого факта записывать меня в ваши враги или единомышленники. Вдруг крякозябров мы с вами видим одинаково, а, например, снусмумриков по-разному?
"Продается собака. Породистая. Привитая. Сука. Сука. Сукиблянах валить надо из этой страны"

В этом видео надо смотреть начало и с 12.00 примерно.
Оставить комментарий

хочу сказать, что попытался посмотреть самый женский из современных сериалов - "Секс в большом городе". Не получилось осилить больше, в общей сложности, пяти серий даже с перемоткой (это когда смотришь, смотришь - а потом нажимаешь на пульте "перемотать" и смотришь дальше). Где-то на серии четвертой этот сериал меня начал раздражать, причем, я некоторое время не очень понимал чем. Ну, тётки. Очень даже симпатичные для своих возрастов. Ну, бабские диалоги (их перемотать можно). Секс опять же. Некий сюжет в сериале наличествует - то есть, не могу никак сказать, что сценарист плохой и сам сценарий КГ/AM. Есть, конечно, и к нему претензии: в первых сериях попытки всунуть в художественное кино некую псевдодокументальщину - когда уличные прохожие вдруг начинают говорить за жизнь - были безусловной сценарной неудачей. Но потом от всего этого избавились.

Сам выбор главных героинь тоже безошибочно верен и по своему остроумен. В коммерчески успешном кино хорошо срабатывает правило "четырех мушкетеров", если не открытое Дюма, то им впервые воплощенное - это когда должно быть четыре главных героя. Один - самый главный, протагонист (ДАртаньян), с которым себя хотело бы отождествить большинство читателей; другой - с некоторым жизненным опытом (Атос), третий мужественный и несколько туповатый (Портос), четвертый хитрый и обаятельный (Арамис). Это правило за редкими исключениями успешно применялось множество раз, в том числе, в нашем кино (от "Чапаева" до "Бригады"). Но рассчитано оно было, казалось бы, на мужчин. А тут классические мушкетеры (те же Артос-Портос-Арамис-ДАртаньян), но в женском варианте. Атос, трахающая всё живое, женственная брюнетка Портос, рыжеволосая Арамис. Очень необычно, по крайней мере, для меня (допускаю, что в женской любовной литературе такая четверка встречается нередко).

Однако всё же сериал раздражал, и на серии пятой я смог сформулировать чем. Вот эти четыре дамы, которые ходят по тусовкам, влюбляются, философствуют, что-то покупают - они ведь НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ. ДАртаньян-Атос-Портос-Арамис невозможны без их воинской профессии, Белый-Фил-Космос-Пчел - без их бандитского бытия. А тут четыре героя, и ничем не заняты.

У самой главной героини профессия заключается в написании колонок ни о чем, фактически - в пересказе на бумаге ее собственного женского щебета в кафе. Вторая героиня какая-то мутная пиарщица. Смело ее можно отнести к категории "продавцов (хлеб)альника", как цинично их именуют финансисты и некоторые завистливые журналисты. То есть, проще говоря, дама зарабатывает тем, что ходит по тусовкам. Третья, брюнетка, я вообще не понял, чем занята даже чисто формально. Галереи какие-то, какие-то походы по гостям. В общем, тот же вариант, что и у второй. Только у четвертой есть конкретное дело: она юрист в некоей юридической фирме. Но она в женском варианте четырех мушкетеров в загоне по определению.
Арамис призван демонстрирован обаяние, любвеобильность, то есть, в некотором роде, женские черты. А здесь их демонстрирует вся четверка.

Но, наверное, в этом главная привлекательность сериала для ее целевой и главной женской аудитории. Вся четверка, в сущности говоря, работает ЖЕНЩИНАМИ. И эта работа показана приятной, увлекательной, полной действия и смысла. Только надо этот смысл понять и почувствовать. Я лично не понимаю. А зрительницы понимают.

PS. Почитал по википедиям биографии актрис, играющих главных героинь. Впечатлен. Да они прям воплощение их публики: делают на экране то, чего в их жизни нет. Любвеобильная Саманта к моменту съемки сериала была черти сколько лет замужем; брюнетка, оказывается, алкоголичка; а Арамис вообще лесбиянка, замужем (жената) на какой-то танкообразной бабище. Представил себе съемки. Атос-Саманта, думающая во время сексуальной сцены, выключила ли она утюг; брюнетка, опасающаяся, что вот сейчас она во время съемки в очередном клубе не удержится, выпьет и приползет домой на четвереньках; Арамис, мысленно плюющаяся после поцелуя с очередным партнером по съемочной площадке. Получается, сериал не только о женской доле, но и о производственном героизме. Вдвойне плюс...

Метки:

Оставить комментарий

Второй раз бываю на шествии памяти Немцова. Или Немцовском шествии. Не знаю как его там правильно называть. Кто хочет посмотреть фотоотчет о прошлогоднем таком же марше, лезьте в архивы моего журнала, смотрите 27 февраля 2016-го. Скажу лишь, что изменений по сравнению с прошлым годом относительно много. По сути, конечно, перемен мало: всё те же улыбки, всё то же веселое гуляние москвичей, с минимальным вкраплением гостей столицы, меньше всего напоминающее траурное мероприятие или предмайдан. Кардинальное отличие этого марша от прошлогоднего, на мой взгляд, в том, что его участников стало меньше раза в два и среди них заметно больше появилось заукраинцев (или просто украинцев? Сколько их в России и сколько в Москве?) и антироссийских (не антипутинских, а именно антироссийских) лозунгов и кричалок. Плюс возникли совсем неожиданные гости. Впрочем, обо все по порядку.

Как известно, несколько лет назад то ли американские, то ли кремлевские, то ли еще какие друзья посоветовали нашим антипутинистам ходить на митинги с российскими флагами. Не демонстрировать бытовую русофобию у иных "несогласных" поначалу не очень получалось. Потом вроде привыкли. Подойдя к шествию и увидев множество российских флагов, я обрадовался было, решив, что привычка прижилась и стала естественной. Но первое, что увидел, подойдя поближе, - этого альтернативно одаренного, который, как видите, клеймит "рашизм". "Что это такое?" - спросил я. "Это от слова Раша", - пояснил альтернативно одаренный.

Старушка-немцушка (см. мой прошлогодний отчет). Как ни странно, старушек-немцушек я здесь что-то не очень много увидел. Всяческих фриков было немало, а бабушек почему-то поубавилось. Может, из-за их отсутствия шествие и не вышло столь многолюдным?
Под катом продолжается заукраинский пир духа в центре Москвы. ПопробовалибыониэтасделатьвмичетиСвернуть )
Оставить комментарий
А ведь если бы белые победили, 23 февраля тоже был бы праздником - как день начала Ледяного похода. Эк угораздило Белую и Красную армии родиться в один день.
Оставить комментарий
Поговорил с учителями нескольких достаточно хороших московских школ. Вырисовывается следующая картинка:

Спустя 15-20 лет после окончания школы из класса, скажем, в двадцать два человека обычно получается двое-трое весьма успешных выпускника (на уровне - на телевидении мелькают, богатые и т.д.), еще двое - прямые противоположности (сели в тюрьму, спились и т.д.). Остальные - середнячки: работа-дом-семья. От четырех до шести человек при этом - эмигранты, живут в дальнем зарубежье (самые популярные страны - США и Германия, самая непопулярная страна - Израиль: московские евреи дружно не хотят туда ехать, а не евреи тем паче). Эмигрантов-женщин больше, чем мужчин, даже, как ни странно, в математических классах. Стандартный путь эмиграции: вышла замуж за иностранца. Среди класса есть актив: семь-восемь человек, которые спустя много лет стремятся поддерживать более-менее близкие отношения с одноклассниками. Остальным - по фиг, на какую-нибудь встречу выпускников могут прийти, а вообще даже в соцсетях не контачат. Учителей все дружно любят (или учителям так кажется).

Вот такая она, Москва послешкольная в субъективных ощущениях учителей.
Оставить комментарий
"На конец января там (на линии фронта) было сосредоточено около 90 тыс. солдат и офицеров вооруженных сил Украины. Сейчас их количество еще больше. Возможно, они уже до ста тысяч довели армию, даже больше, фактически собрав всё боеспособное, что есть у ВСУ... Я полагаю, они имеют как минимум пятикратное превосходство над корпусами (ДНР и ЛНР) в людях и примерно такое же преимущество в танках, артиллерии и всем остальном. Плюс они воссоздали авиационную группировку и могут ее одноразово, скажем так, применить. Плюс они подтянули ракетное вооружение - то, что им удалось восстановить и привести в боеготовое состояние. То есть, если ВСУ нанесут удар наотмашь, что называется, всей своей мощью, они подразделения корпусов сомнут в течении суток-двух. В первый же день они достигнут глубоких прорывов и могут местами выйти к российской границе, особенно на южном участке, и фактически в первые же сутки поставить перед руководством Российской Федерации вопрос: либо оно готово сдать Донбасс, либо ему придется поддерживать его прямой вооруженной силой. Собственно, это и может являться главной военно-политической целью их наступления. Вариантов фактически нет. Самостоятельно, без поддержки вооруженных сил России корпуса сейчас самостоятельно удержать территорию ЛДНР не смогут. Вопрос только в том, сколько они продержатся, как долго они смогут обороняться даже в локальных окружениях, которые неизбежно возникнут... Рано или поздно они (украинцы) этот удар нанесут. Скорее всего, они нанесут его в этом году, и может даже очень скоро."
Игорь Стрелков.
Оставить комментарий

Рассказ о буднях нынешнего Крыма глазами россиянки, приехавшей сюда жить уже после присоединения аннексии воссоединения референдума короче, вы поняли. По-моему, очень реалистичный рассказ. У меня, во всяком случае, схожие впечатления о полуострове - а я там после весны 2014 года был несколько раз. Да, обратите внимание на одну деталь, ценную с точки зрения борьбы с лапшой на уши. Пляжи в Крыму теперь бывают сравнительно пустыми в июне, а заполненными до отказа - в августе. Поэтому по российскому телевидению любят показывать августовские крымские пляжи, по украинскому - июньские.
ps Третье видео подряд. Сделаю перерыв в этом видеоцарстве.
5 комментариев or Оставить комментарий

Кто всё понял с первого раза?
Оставить комментарий

Удивительно как мало угадали. Прогресс представлялся в тех сферах, где его в принципе труднее всего достичь - космос и управление климатом.
Оставить комментарий