 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
«Несогласные» идут на выборы в Мосгордуму. Дальше всё известно. Конечно, они проиграют. Конечно, скажут, что были фальсификации. Конечно, будут ныть, что им мешали и не пускали в СМИ. И, конечно, заявят, что, несмотря на происки и темные силы достигнут большой успех: за них проголосовало целых три процента вместо прогнозируемых двух. И конечно, люди, хоть немного дружные с головой, скажут им в ответ то, что уже тыщу раз было повторено: Нельзя (или очень трудно) сфальсифицировать выборы больше, чем на несколько процентов. Максимум, процентов десять можно приписать или отобрать, и то, если набрано значительное количество голосов. Но если ваш результат – в районе статистической погрешности, то ваше поражение фальсификациями никак не объяснишь; Даже сейчас ваше присутствие в СМИ много больше вашего влияния в обществе. И вы проигрывали выборы не только при кровавом путинском режиме, а ВСЕГДА, в том числе, во временна, когда Немцов или какой-нибудь Явлинский не вылезали из «ящика» (исключения (да и то относительные) объяснялись только поддержкой президентов). А, например, коммунисты, которых в тех же девяностых по телевизору не мочил только ленивый, да и до телевизора особо не допускали, наоборот, выигрывали. Значит, дело не в "ящике", а в вас; Если бы народ вас поддерживал, если бы ваши идеи были людям близки, вам бы ничего не было страшно, ни фальсификации, ни пропаганда. И опять «несогласные» ни хрена не поймут. Уж, по-моему, ёжику ясно, что никто не будет голосовать за демократов, по двум простым и очень тесно связанным друг с другом причинам: а) они не патриоты своей страны, б) они плюют на мнение своих избирателей. Не все, конечно. Но в их кругах это мейнстрим, к сожалению. Неужели так трудно понять, что нельзя одновременно бороться с «российским империализмом», за Грузию, США, «Ичкерию» - да за любого, кто против «этой страны», и рассчитывать, что «эта страна» будет вас поддерживать? Одно исключает другое. И зачем слушать вас, демократов, если вы не хотите слушать демос (то есть, народ)? Казалось бы, после сотого прыжка на грабли уже можно чему-то научиться. Ни фига. Был недавно на пресс-конференции «Солидарности»: Немцов, Стариков, Каспаров и кто-то там еще рассказывали, с чем пойдут в Мосгордуму. Выяснилось, что пойдут всё с тем же: будут рассказывать, какие плохие Лужков, Елена Батурина, путинизм, авторитаризм, национализм, империализм – то есть, делать то, что большинству москвичей (как показывает практика, опросы да и здравый смысл) глубоко до лампочки. Это не значит, что лужковых-путиных критиковать не нужно. Нужно, обязательно нужно. Но только еще больше нужно, чтобы вас кто-нибудь хотел слушать, кроме кучки ваших сторонников. А этого не будет, пока "узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа". Участникам пресс-конференции задается вопрос: вы за закрытие Черкизовского рынка или против? Отвечают: против. Молодцы. Ничего, что больше половины ваших избирателей(а из тех, кто точно придет на выборы (люди старшего возраста) – и вовсе 62%) «за»? Другой вопрос: как относитесь к ужесточению правил регистрации в Москве? Отрицательно, говорят. А вас не волнует то, что у москвичей на этот счет другое мнение, и рост числа приезжих (нравится вам это или нет), по всем опросам, жителей столицы раздражает? Неа, не волнует. Будем, говорят, бороться с национализмом. Предчувствуется резонный вопрос от тех же москвичей, ху ар ю ту факинг лекча ми? Кто вы, ребят, такие чтобы учить нас жизни? Сначала завоюйте наше доверие, а потом доказывайте, что мы не правы. Не хотят. Коммунальные платежи, высокие цены в магазинах – всё по фиг. «Мы не будем ходить по «Перекресткам» как Путин». Так что же вы предложите москвичам, кроме борьбы против кровавого режима? Борьбу с точечной застройкой. Тему, которая москвичам не интересна в принципе. А чтоб ей быть интересной, если она касается подавляющего меньшинства? Всегда считал, что оппозиция нужна. Без нее общество костенеет. Но смотришь на наших борцов с режимом - и терзают смутные сомненья... Current Mood: злое
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
На маленьком российском телеканале из американского мультсериала South park вырезали шутку о Путине. Не знаю, рекламный ли это трюк (хотя страдать от кровавого путинского режыма в целях самопиара уже давно не модно), но вот вам это вырезанное видео. Путин (надо полагать, загримированный под Чубайса, ибо рыжий) называет своих боевых соратников в ушанках "товарищи" и говорит, что в экономике всё плохо и Mother-Russia (почему америкосам так нравится это словосочетание?) скоро вообще исчезнет ха, размечтались. Тут звонит КенниКайл, которому зачем-то нужно доставить на Луну кита. А это без русских, промышляющих, как известно, космическим туризмом, никак невозможно. Однако Путин запрашивает столько денег за полет, что Кайл говорит: "тьфу на тебя". И Путин кричит: опять ты, Буш, прикалываешься, не смешно уже. Вот, собственно, и вся крамола. PS Всё-таки, это пиар. Эпизод с Путиным показывался на том же телеканале в прошлом году. И в позапрошлом. И в позапозапрошлом - наверное: уж не знаю, сколько этот сериал по российскому ТВ идет. А сейчас у пиарщиков телеканала, видать, творческий кризис. Ничего не поделаешь: лето. Не до работы. Хочется моря. Солнца. эх... ( под катом - то же видео в русском переводе )
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
В сети был спор (не буду давать ссылку: появятся здесь его участники - хорошо, нет - КПСС с ними). Один товарищ предлагал отсоединить Кавказ на фиг. Тогда гордые горные республики избавятся от гнета российского империализма, в Москву не будут приезжать лица разных неарийских национальностей - и ух, заживём, ёлы-палы!
Аргументов против много, но приведу один, финансовый (как самый доходчивый):
Доля федеральных дотаций в валовых налоговых ресурсах (считай, в доходах регионального бюджета) в 2007 году составила: в Краснодарском крае - 10% в Ростовской области - 27% в Ставропольском крае - 31%
в Дагестане - 173% в Карачаево-Черкесии - 159% в Ингушетии - 433% в Чечне - 433%
Это, еще раз замечу, данные на 2007 год, когда цены на нефть (в том числе, чеченскую) вздымались выше крыши. То есть, если отлучить кавказские республики от федеральных денег, местных бюджетов просто не будет. Совсем. То есть, абсолютно всё, что сейчас, худо-бедно, функционирует в Дагестане, Карачаево-Черкесии, Ингушетии, Чечне остановится, и на месте Северного Кавказа получим одну огромную Сомали. Оно кому-нибудь надо? Так что, господа кавказцы и не кавказцы, надо научиться жить вместе. Ибо никуда мы друг от друга не денемся.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |




 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
о фарцовщиках, спекулянтах и цеховиках. Если кто из посетителей журнала может что-нибудь рассказать о представителях этих профессий (возможно, о своем опыте общения с ними), буду признателен. Пока же сделал для себя два маленьких открытия. Во-первых, слово "лабух", оказывается, происходит от литовского "лабас" (ударение на первом слоге) - то есть, "привет". Оно появилось в шестидесятых годах в Клайпеде, куда в курортный сезон съезжались музыканты-неформалы со всего Союза - работать в местных кафе. Как правило, ничего, кроме "привета" они по-литовски не могли сказать. Во-вторых, поразился тому, как слабо вписались советские "теневики" в постсоветские реалии. Вернее, вообще не вписались. Никак. Из всего моря "теневого" бизнеса времен СССР, в России сейчас на поверхности плавают только Александр Смоленский, Анатолий Климин и... всё. Да и те не бог весть какие киты. Так, рыбешки средне-великие. Лучше всего к нашему времени приспособились другие представители советской фауны - комсомольцы. Тут даже набор "первых лиц" впечатляющий: от Андруса Ансипа до Эдуарда Кокойты. На втором месте - партаппаратчики. Замыкают призовую тройку гебешники. А "теневиков" даже МНСы, не говоря уж о "красных директорах", обошли.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

|
 |
|
 |